Les sciences sociales tentent de comprendre notre comportement sous un angle très particulier.
La réponse que vous obtiendrez déterminera la manière dont vous étudierez le comportement. Ce serait la première idée ou hypothèse sciences sociales .
Outre ces deux hypothèses, il existe d’autres différences entre les différentes approches. Nous parlons de méthodologie. S'il est vrai que certaines options peuvent être utilisées dans plusieurs approches certaines méthodologies et certaines manières d'agir sont étroitement liées à certaines approches .
Sur la base de quatre distinctions (ontologie, épistémologie, méthodologie et méthodes), nous obtenons au moins quatre approches pour étudier le comportement. Les quatre approches des sciences sociales sont positiviste, post-positiviste interprétatif et umaniste.
Approche positiviste des sciences sociales
La première approche que nous expliquons est celle positiviste. Il affirme que la réalité sociale est objective. Cela signifie que les interactions entre les personnes obéissent à certaines lois naturelles faciles à comprendre.
Cette approche des sciences sociales soutient que le chercheur et l'objet d'étude sont des éléments distincts et utilise pour cette raison des procédures inductif .
Connaître certains comportements nous aide à examiner les lois naturelles qui régissent le
Les positivistes utilisent une méthodologie empirique basée sur l'expérience par laquelle ils aspirent à connaître la réalité dans sa totalité . Les méthodes qu'ils utilisent sont issues des sciences naturelles et se concentrent sur la réalisation d'expériences à partir desquelles sont obtenues des données qui, grâce à des analyses statistiques, donnent naissance à des modèles mathématiques. Ces modèles expliquent comportement .
Approche post-positiviste des sciences sociales
Avec le temps l'approche positiviste s’est avérée erronée étant donné que les comportements humains n’obéissent pas aux lois naturelles.
Il considère la réalité comme objective tout en tenant compte du fait qu'il n'est pas facile de la connaître. connaissance . Nous commençons également à utiliser des méthodes déductives qui partent de données pour les appliquer à des cas individuels et ainsi vérifier leur validité sur la base de probabilités.
La méthodologie utilisée par les post-positivistes est encore empirique mais le contexte acquiert une plus grande importance . De même, les méthodes utilisées sont des approximations de la méthode naturelle parmi laquelle se retrouvent les expériences
Approche interprétative des sciences sociales
L’approche interprétative des sciences sociales part du fait que la réalité sociale est à la fois objective et subjective.
Selon cette approche, nous pouvons connaître la réalité sociale et les comportements même si l'interprétation donnée dépend de la subjectivité humaine. Pour comprendre les connaissances subjectives, les adeptes de l'approche interprétative font appel aux connaissances conceptuelles. .
Dans l'approche interprétative, une méthodologie basée sur la contexte .
Approche humaniste des sciences sociales
L’approche humaniste se situe à l’extrême opposé et propose une réalité totalement subjective. On ne peut donc pas connaître la réalité sociale. La subjectivité humaine est l'élément central et on ne peut qu'aspirer à y entrer empathie . Comprendre comment les autres voient le monde différemment de nous.
La méthodologie utilisée par l'approche humaniste des sciences sociales s'intéresse aux valeurs, aux significations et aux objectifs. Pour apprendre à les connaître, il utilise l'interaction empathique. Les chercheurs interagissent ainsi avec les objets de recherche afin d'obtenir des informations sur la manière dont ils comprennent la réalité sociale.
Comme nous l’avons vu, les sciences sociales proposent différents modèles pour comprendre nos comportements. Il existe différentes manières de l’étudier qui, même si elles semblent s’exclure mutuellement, peuvent certainement être combinées. Le comportement humain est très complexe et son étude selon différentes approches peut favoriser une meilleure compréhension. Certaines approches peuvent être plus utiles pour comprendre certains comportements, mais cela ne signifie pas que d’autres ne sont pas tout aussi utiles, voire pires.
