Nous avons essayé d'expliquer la consommation et la dépendance à certaines substances sous différents angles et peut-être que chacun d'eux est véridique. L’un des plus explorés est celui qui inclut les facteurs environnementaux identifiés dans plusieurs études comme facteurs de risque associés à la consommation et à la dépendance à une drogue particulière.
D’un autre côté, tenter d’isoler la composante de la toxicomanie sans tenir compte des circonstances et des caractéristiques particulières dans lesquelles vit le toxicomane est une erreur. En effet, si nous voulons comprendre le problème, nous sommes obligés de aller au-delà de la substance elle-même avec son pouvoir addictif et ne pas oublier la personne qui la consomme.
De cette façon, nous serons en mesure de répondre à une question simple qui à son tour simplifie la idée que nous voulons exposer. Par exemple parce qu'il y a des gens qui boivent de l'alcool même avec une certaine fréquence et dans
Les cobayes qui n'avaient que les médicaments et ceux qui avaient les diapositives
On peut tenter d’analyser le phénomène d’addiction en s’inspirant d’expériences en laboratoire. Dans la première expérience, il y a une carrière en cage avec deux bouteilles d'eau. L’un contient uniquement de l’eau tandis que l’autre contient de l’héroïne ou de la cocaïne diluée.
Dans presque tous les cas où l'expérience a été répétée Ceci peut s'expliquer par l'action du médicament sur le cerveau . Cependant, dans les années 1970, Bruce Alexander, professeur de psychologie à Vancouver, a révisé et reformulé l'expérience.
Il a construit un parc à cobayes (Rat Park). C'était une cage amusante dans laquelle les cobayes avaient des boules tunnel colorées pour courir, de nombreux amis et beaucoup de nourriture ; en fin de compte, tout ce qu'une souris peut souhaiter. Dans le parc aux cobayes, ils ont tous essayé deux bouteilles d'eau parce qu'ils ne savaient pas ce qu'elles contenaient.
Les cobayes qui menaient une bonne vie ne sont pas devenus prisonniers de la drogue. En général, ils l’évitaient et prenaient un quart des médicaments pris par les cobayes isolés. Aucun n'est mort. Les cobayes qui étaient seuls et malheureux sont devenus dépendants de la drogue et ont subi un sort encore pire.
Dans la première expérience, il n'a pas été tenu compte du fait que le cobaye pouvait se promener dans la cage en suivant des réflexes et
N Cependant, dans la deuxième expérience, une alternative a été proposée et pas n'importe laquelle. : une activité très attractive, captivante et renforçante. Les cobayes qui avaient une alternative valable ou simplement une routine agréable dans leur vie ne ressentaient pas le besoin de boire continuellement de l'eau avec une substance qui stimulait leur plaisir ; ou du moins, ils n'ont pas remarqué ce déséquilibre.
Il était encore plus surprenant de constater ce qui se passait lorsque, dans un troisième La reformulation de l'expérience a introduit des cobayes qui avaient passé 57 jours enfermés dans des cages avec pour seule option de consommer le médicament. Une fois qu’ils ont surmonté l’abstinence et se sont retrouvés dans un environnement heureux, ils ont tous abandonné la drogue.
Une bonne vie : la meilleure façon d’éviter de tomber dans une mauvaise habitude
Si vous êtes heureux, vous n’aurez pas besoin de combler un vide ; si vous n’êtes pas satisfait, vous essaierez peut-être de faire face à ce déséquilibre chimique grâce à une substance. Le noyau accumbens le centre de réception de la dopamine dans le cerveau et donc d'émission des sensations de plaisir associées à un comportement se comporte comme un roi assis attendant son
Il existe des sujets très loyaux qui recherchent continuellement des biens et des possessions pour leurs rois responsables de la chimie de la dopamine : eau nourriture interaction sociale un bon lit pour se reposer... de plus, si ces biens sont offerts de manière individuelle ou restreinte dans des conditions de privation, on obtiendra un plus grand plaisir.
Un millier de soldats de la guerre du Vietnam sont tombés captifs de la dépendance à l’héroïne. De retour chez eux et une fois le syndrome de sevrage surmonté, les militaires ont retrouvé leur vie où ils ont vécu dans un contexte satisfaisant.
Le médicament en lui-même n’est donc pas un amplificateur de comportement suffisamment puissant, sauf Travail décent. Peut-être qu'une fois établi, il peut provoquer un comportement dépendant maintenu par la pure répétition ou/et la destruction de la vie elle-même, mais son point de départ est beaucoup plus complexe.
Il existe une explication qui donne espoir et sens à ce problème, loin des visions moralistes ou chimiquement réductionnistes qui présentent le toxicomane comme une personne de caractère faible. Cela permet de comprendre que les toxicomanes pourraient être comme les cobayes des premiers. cage : isolés seuls et n'ayant qu'une seule issue ou plaisir à leur disposition.
Une personne qui prend de la drogue mais vit dans un contexte satisfaisant ne sera pas nécessairement victime d'addiction car elle a la possibilité d'avoir d'autres stimuli qui activent son système de récompense.
En ce sens, la solution consiste à nous construire une cage dans laquelle être libre. Une cage dans laquelle vous pouvez disposer de différentes manières alternatives pour produire des sensations agréables afin de ne pas devenir dépendant de l'une d'entre elles. Dans ces circonstances, il ne fait aucun doute que les drogues sont nocives, mais elles sont encore plus dangereuses lorsqu'elles sont prises dans un contexte de désespoir où la personne n'est pas capable de voir une autre alternative possible à laquelle s'accrocher pour se sentir bien... parce que nous voulons tous nous sentir bien, ne serait-ce que pour un instant.
