Populisme : définition et utilisation du terme

Le terme de populisme, de plus en plus répandu au sein de notre société, est aujourd'hui synonyme de démagogie. . Un mot qui s'applique indistinctement aux gouvernements, aux régimes politiques, aux formes d'État, aux personnes ou aux politiques économiques.

Au fil du temps, nous lui avons donné une connotation négative, mais avant d'être utilisé par les médias et dans les débats politiques, c'était un mot académique avec un sens très différent.

Dans cet article, nous retracerons les origines et analyserons les perspectives du populisme, en nous concentrant principalement sur le populisme latino-américain (compte tenu de sa grande pertinence historique).

Perspectives d'un gouvernement populiste

Malgré les difficultés à fournir une conceptualisation systématique de ce terme, nous pouvons prendre comme point de départ les trois perspectives suivantes :

Idéologie. Une idéologie qui divise la société en deux groupes antagonistes : le peuple pur et vrai et la noblesse corrompue. Dans cet usage généralisé du terme, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi le mot populiste peut être utilisé pour désigner les formes politiques les plus disparates.

Style narratif.Une perspective selon laquelle le populisme représente un style narratif dans une rhétorique qui présente la politique comme instrument éthique et moral envers le peuple et l'oligarchie. Le populiste est le langage utilisé par ceux qui prétendent parler au nom du peuple : nous (le peuple) et eux (la noblesse).

Stratégie politique. C'est la perspective la plus courante ; le populisme fait ici référence à l’adoption de certaines politiques économiques (comme la redistribution des richesses ou la nationalisation des entreprises). De même, le populisme est aussi un style d'organisation politique dans lequel le leader exerce le pouvoir avec la faveur de ses partisans appartenant généralement à des catégories en marge de la société.

Origine du terme

C'est un mot d'usage académique avant même qu'il ne soit courant ou populaire . Terme utilisé pour la première fois à la fin du XIXe siècle dans le but de désigner une phase de développement du mouvement socialiste russe.

Le terme socialisme était destiné à décrire la vague anti-intellectualiste selon la conviction que tout militant socialiste, pour s'imposer comme leader, devait apprendre directement du peuple.

Quelques années plus tard i Marxistes Les Russes ont commencé à utiliser ce mot avec un sens négatif . Ils l'ont utilisé pour désigner les socialistes convaincus que les protagonistes de la révolution russe étaient les paysans et que la société socialiste d'après-révolution devait être construite à partir de la société rurale.

Avec la naissance du mouvement socialiste international, nous avons commencé à parler de populisme comme d’un mouvement d’opposition aux classes supérieures. Cependant, contrairement à la conception marxiste, il s’agissait d’un mouvement nationaliste composé de paysans.

Dans le même temps et sans lien apparent avec l’environnement russe On commence aussi à parler de populisme aux Etats-Unis en référence à l'éphémère People's Party. . Cela découle de la pensée anti-élitiste et progressiste de certains agriculteurs pauvres. En comparant les deux nations, nous pouvons voir que toutes deux utilisent le terme pour désigner un mouvement rural par opposition à des puissances fortes.

décennie des années 1960-1970

Au cours de la décennie 1960-1970, certains universitaires reprennent ce mot, lui donnant un nouveau sens, mais en lien avec les précédents. Le populisme est utilisé pour désigner toute une série de mouvements réformistes concernant la Tiers Monde (comme le péronisme en Argentine, le vargisme au Brésil et le cardénisme au Mexique). Dans ces cas, la différence dans l’utilisation de ce mot concernait le leadership : personnel avant institutionnel, dictatorial avant pluraliste et émotionnel avant rationnel.

C'est à partir de ce moment que le monde académique cesse d'utiliser le concept de populisme pour définir les mouvements paysans. l'utiliser pour décrire un vaste phénomène idéologique et politique. À partir de 1970, le populisme désigne tout mouvement qui menace la démocratie dans un sens toujours négatif.

Populisme latino-américain

Le populisme latino-américain a toujours été reconnu pour son caractère hautement inclusif. On parle de trois éléments en particulier :

Souveraineté populaire.Après les États-Unis et Haïti, l’Amérique latine est la première zone décolonisée. Un espace dans lequel l’idée de nation naît de communautés nationales construites sur les cendres d’anciennes colonies. C’est pour cette raison que le populisme latino-américain s’articule autour de l’idée originale de souveraineté populaire.

Faiblesse de l’État.Une faiblesse historique qui met l’État en difficulté pour tenir ses promesses populistes et défendre les droits des plus faibles a été reconnue et certifiée. Tous les cycles populistes naissent d’une série de promesses et de droits non respectés.

La réaction populiste.Les populismes latino-américains naissent en réaction aux limites des systèmes qui les précèdent, dans un contexte de profonds bouleversements. inégalité instabilité et volatilité politiques. La promesse du populisme a une base matérielle et symbolique dans sa tentative de donner la parole et le vote aux moins nantis.

Nous avons donc vu dans cet article comment le terme populisme a évolué au cours de l'histoire. prenant une connotation négative au fil du temps.

Depuis le sens initial comme reconnaissance de l'ignorance et du besoin d'apprentissage de ceux qui prétendent gouverner jusqu'à l'utilisation en référence à des mouvements politiques qui recherchent la sympathie du peuple avec leurs propositions, qu'elles soient ou non ce dont le peuple a réellement besoin.