La corruption vue du point de vue de la psychologie est un sujet d’intérêt récent pour cette branche du savoir. Dans cet article, nous vous expliquerons la définition de la corruption en prenant en compte les différents types. En plus de cela, nous vous le montrerons sous un angle psychologique à travers l'analyse d'une étude que nous commenterons en fin d'article.
Aujourd’hui, le mot corruption est présent plus fréquemment que nous ne le souhaiterions certainement. La preuve en est le grand nombre d'informations diffusées par les médias, impliquant des personnes qui, en raison de leur rôle public, devraient être un modèle pour les autres.
Si la police, les juges, les avocats et les procureurs ne sont pas honnêtes, courageux et efficaces et s’ils cèdent au crime et à la corruption, ils condamnent le pays à l’ignominie la plus désespérée et la plus atroce.
-Javier Silicia-
La corruption d'un point de vue psychologique
Nous pouvons définir la corruption comme une forme de autoritarisme caractérisé par l’utilisation de la fonction publique au service d’intérêts privés (Benbenaste 1999). Par ailleurs, on peut distinguer deux types de corruption :
Premier type
Cela vient de l'impact de la valeur commerciale de la personne qui gouverne ou est un fonctionnaire du État . Quiconque utilise sa position en politique ou en tant que fonctionnaire de l'État pour tenter d'obtenir plus d'argent que ce à quoi il a droit est corrompu.
Les corrompus souhaitent consommer et se comporter selon les directives du marché, allant au-delà de ce que permettent les revenus qu’ils perçoivent. Cependant, elles ne produisent pas et ne rivalisent pas comme les entreprises ou les salariés qui se trouvent dans la dynamique du marché.
Il n'est pas corrompu productif l'État n'est pas non plus en mesure d'entrer et de se maintenir dans la concurrence qui concerne la dynamique inhérente au marché.
Celui qui vote pour les corrompus les légitime, les justifie et est aussi responsable qu’eux.
-Julio Anguita-
Deuxième type
Il fait référence à l’impact des formes de pouvoir précapitalistes sur la pratique politique et l’État. Cette seconde forme est prédominante dans les pays sous-développés ou qui restent chroniquement en retard par rapport au cours du développement mondial, présentant un retard relatif.
La forme de dépendance inconditionnelle entre chef (ou le leader) et ses partisans génère un lien dualiste sans médiation dont les pôles sont : la loyauté ou la trahison.
Lorsque le leader devient partie intégrante de l'État, il l'incorpore selon le critère de loyauté plusieurs personnes qui sont souvent non qualifiées pour exercer les fonctions du poste qu'elles occupent.
Cependant, dans la plupart des cas, lorsque nous parlons de corruption, nous faisons référence au premier type. En réalité, l’inefficacité est égale, voire pire, que la corruption. De nombreuses études indiquent que les citoyens ne perçoivent pas cette forme de corruption précapitaliste en tant que telle (Benbenaste et al. 2005).
S'il était possible de créer un robot capable d'être un fonctionnaire, je pense que nous ferions beaucoup de bien car les lois de la robotique l'empêcheraient de nuire à un être humain et d'être un tyran, corrompu, stupide et plein de préjugés.
-Isaac Asimov-
Psychologie politique : la corruption d'un point de vue psychologique
Dans une étude sur l'impact de la corruption et des alliances politiques dans la société menée par Anderson et Tverdova (2003), il est avancé que les attitudes des citoyens envers les gouvernements sont fortement négatives dans les pays où la corruption politique est élevée.
Les auteurs de l'étude affirment que divers groupes sociaux critiquent le système politique de ces gouvernements et ont une attitude méfiante envers les autorités locales ; néanmoins ces gouvernements se définissent comme démocratiques. Au contraire, les critiques et la méfiance se sont considérablement atténuées parmi les partisans du régime.
La conclusion de cette recherche est que, bien que les pratiques gouvernementales qui compromettent les principes démocratiques soient des indicateurs importants du type de gestion politique qu'un pays développe La corruption ne réduit pas le soutien de l'électorat aux institutions politiques en matière de politique, de culture et d'économie.
Le résultat de cette recherche est intéressant pour tirer des conclusions sur l'analyse de la corruption d'un point de vue psychologique et des politiques gouvernementales qui sont développées.
