
Mer à l'intérieur Le film s'inspire d'une histoire vraie de Ramón Sampedro est un homme qui, après être devenu tétraplégique, décide de mettre fin à ses jours .
L'histoire de Ramón Sampedro a fait sensation dans les médias en Espagne, un pays où l'euthanasie n'est pas légale. ; 20 ans se sont écoulés depuis la mort de
Mer à l'intérieur il a relancé la flamme de la polémique et rouvert un dossier qui n'était pas encore complètement clos condamné à vivre Condamné à vivre ) de 2001 mais est sans doute le plus reconnu et acclamé Mer à l'intérieur qui a eu le
Malgré son succès, ce film a également reçu des critiques négatives de la part de la presse et de certaines associations tétraplégiques qui ont remis en question l'attitude de Sampedro envers vie . Cependant, le film ne fait que nous rapprocher d'un cas réel et très médiatique et de la question du droit à une mort digne. à la liberté de décider
Ramón Sampedro, en plus de son héritage médiatique et cinématographique, a façonné son histoire dans deux œuvres écrites : Lettres de l'enfer ( Lettres de l'enfer ) et quand je tombe ( Quand je tombe )
-La vie pour moi dans cet état... une vie comme celle-ci n'est pas la vie. Qui suis-je pour juger quiconque veut vivre ? C'est pourquoi je demande qu'ils ne me jugent pas, ni ceux qui m'aideront à mourir. -Tu penses que quelqu'un va t'aider ? -Cela dépendra de ceux qui dirigent le jeu et de leur peur. Cela ne prend pas longtemps, la mort a toujours été là, à la fin c'est le tour de chacun. S'il fait partie de nous, pourquoi sont-ils si choqués parce que je dis que j'ai envie de mourir comme si c'était quelque chose de contagieux.
-Ramón Sampedro (Javier Bardem)-

Mer à l'intérieur
Ramón Sampedro Il est né en Galice en 1943 et a travaillé comme pêcheur jusqu'à l'âge de 25 ans, après quoi il a été victime d'un accident qui l'a laissé alité pour le reste de sa vie. Conscient qu'il ne pourra plus jamais bouger et que sa vie dépendra toujours des soins des autres Ramón Sampedro a décidé qu'il voulait mourir et le faire dignement. C'est pourquoi il est devenu le premier Espagnol à demander le suicide assisté.
Voyant que son souhait ne pouvait pas être exaucé au nom de la loi, elle a décidé de le faire en secret, comptant sur l'aide de son amie Ramona Maneiro. étant donné qu'en raison de son état de
Ramón a enregistré une vidéo en buvant un verre d'eau contenant du cyanure de potassium ; il y expliquait pourquoi il croyait mériter de mourir dans la dignité et comment il avait accompli cet acte. Il a également déclaré qu'il ne fallait pas rechercher les coupables, car il était le cerveau du plan et que les personnes qui l'avaient aidé lui avaient simplement prêté main-forte.
Le film nous montre les différentes réactions à la décision de Ramón : d'une part les différents membres de la famille sont contre la mort. Son frère affirme qu'ils veulent seulement le meilleur pour Ramón et que cela ne coïncide pas avec la mort. D'un autre côté, nous trouvons certains personnages qui ressentent de l'empathie pour Ramón, notamment l'avocate Julia et la voisine Rosa qui se présente d'abord contre mais finit par aider Ramón.

Le personnage de Rosa sera crucial est en partie inspiré de Ramona Maneiro . Au début, elle l'approche après l'avoir vu à la télévision et pense pouvoir l'aider à la retrouver.
Julia portera l'affaire devant les tribunaux ; contrairement à Rosa, il comprend Ramón depuis le début puisqu'elle souffre également d'une maladie dégénérative et pense souvent au suicide.
Pourquoi Ramón Sampedro voulait-il mourir ? Pourquoi a-t-il dit que sa vie n’était ni digne ni digne ? Une infinité de groupes ont réagi à ses déclarations assurant qu'une personne tétraplégique peut être heureuse et vivre dignement.
Nous voyons l'un des moments les plus critiques de ce point de vue lorsqu'un prêtre tétraplégique rend visite à Ramón, qui discutent tous deux de questions éthiques, morales et religieuses. Le prêtre insiste sur le fait que la vie appartient à Dieu et que vivre ne signifie pas seulement courir ou bouger les bras ; vous pouvez vivre en fauteuil roulant de la manière la plus digne possible. Sampédro le Calme.
Tout cela nous fait réfléchir sur l’absence d’une position juste ou correcte à cet égard. Il n'y a pas de meilleur choix entre vivre ou mourir, ce sont simplement des décisions personnelles et individuelles dans lesquelles nous ne devons pas intervenir. Cela paraîtra absurde à tout le monde de forcer une personne à mourir ou de la convaincre de mourir mais alors pourquoi forcer quelqu'un à vivre ?
Mer à l'intérieur
L'euthanasie est un sujet très délicat car en plus de la décision personnelle, d'autres facteurs interviennent comme les facteurs culturels, religieux, le deuil des membres de la famille et des proches, etc. Accepter la mort n’est facile pour personne mais accepter que quelqu’un veuille mourir est encore plus compliqué .

Pour Ramón Sampedro, la vie était devenue son obligation invalidité Mer à l'intérieur nous assistons à cette bataille juridique qui se poursuit encore aujourd’hui.
Dans certains pays comme la Belgique, les Pays-Bas et certains États des États-Unis, l'euthanasie est légale et tout à fait normale dans le secteur de la santé.
L'aspect médiatique de l'affaire, la vidéo de sa mort et le film Mer à l'intérieur ils ont ouvert un débat houleux en Espagne ;
Les membres de la famille sont certainement les premières personnes touchées, influencées et initialement réticentes. Cependant dans ces cas la compréhension, l'amour et même le soutien psychologique des membres de la famille peuvent être fondamentaux dans ce cheminement vers acceptation .
Nous ne pouvons juger personne pour ses décisions ou ses actions et nous ne pouvons même pas le forcer à changer d’avis ; Mer à l'intérieur nous montre que nous pouvons être d'accord ou non, mais qu'en fin de compte, l'amour et la compréhension seront plus forts que toute idée personnelle.
Vivre est un droit, pas une obligation.
– Mer à l'intérieur –