Psychologie sociale et sociologie : différences

Psychologie sociale et sociologie : quelle est la différence ? On pourrait penser qu’il s’agit de la même chose mais en réalité ce sont deux disciplines distinctes. Mais d’un autre côté, ils présentent certains aspects communs et le développement de l’un dépend en partie de la naissance de l’autre.

Au départ, seules la psychologie et la sociologie existaient. Lorsqu'une branche de la psychologie a commencé à étudier les processus sociaux et de groupe, la psychologie sociale est née, raison pour laquelle il existe une relation entre les deux disciplines.

La sociologie s’est à son tour intéressée aux processus individuels analysés par la psychologie. L'interaction entre le sujet et l'environnement ou le contexte est devenue un objet de réflexion pour certains sociologues qui se sont ainsi éloignés de l'approche macro-sociologique. Dans le processus d'évolution des deux disciplines, l'influence de l'une sur l'autre et vice versa est donc incontestable. grippe

Leur évolution a contribué à les rendre aujourd'hui deux disciplines de plus en plus spécialisées dont la portée de la recherche devient de plus en plus spécifique et détaillée de temps en temps. La spécialisation a abouti à l'éloignement progressif de l'objet d'étude d'un sujet par rapport à un autre. Par exemple, les sociologues se concentrent davantage sur les macro-variables telles que la structure sociale (Bourdieu 1998) ou la migration (Castles 2003) tandis que les psychologues sociaux se concentrent sur les micro-variables telles que l'identité de groupe (Tajfel et Turner 2005) ou l'influence sociale.

Psychologie sociale et sociologie : une relation amour-haine

Quelles que soient leurs différences, ces deux sujets traitent du même objet : le comportement humain. La psychologie sociale est une branche de la psychologie qui traite de l'analyse de l'influence directe ou indirecte du contexte sur le comportement de l'individu (Allport 1985). La sociologie, quant à elle, est une science sociale dont l'objet est l'étude systématique de la société, de l'action sociale et des groupes qui la composent (Furfey 1953). Simplifier tous deux étudient les relations entre les gens les êtres humains mais sous des angles différents.

L'orientation change donc ce qui permet aux deux disciplines de s'inspirer l'une de l'autre et de s'enrichir de contenus tout en poursuivant des recherches dans deux directions opposées qui accentuent leurs différences. Parmi les principaux, on peut citer le fait que la psychologie sociale étudie les effets de la société sur l'individu tandis que la sociologie se caractérise par l'étude des phénomènes collectifs en eux-mêmes. Autrement dit la psychologie sociale étudie comportement humain au niveau individuel tandis que la sociologie au niveau du groupe.

Différences entre la psychologie sociale et la sociologie

Psychologie sociale

L'objectif de la psychologie sociale est l'analyse de l'interaction entre l'individu et la société

En résumé, des processus entre personnes et entre groupes de personnes. Quant au processus interpersonnels qui considèrent les différences entre les personnes, le rôle de l'information, son action et sa fonction au sein des personnes est analysé groupes . En ce qui concerne moi processus intergroupes l'accent est mis sur le rôle du groupe entre les différents groupes dans la construction de l'identité de l'individu.

Les phénomènes sociaux sont donc étudiés par la psychologie sociale mais ne constituent pas son principal objet d'investigation. Il il analyse plutôt l'effet que ces phénomènes ont sur l'individu. La psychologie sociale tente de comprendre quels facteurs sociaux influencent les individus et comment ils influencent leur comportement indépendamment des différentes personnalités des différents sujets.

Sociologie

La sociologie étudie la façon dont les organisations et les institutions qui composent la société sont créées, maintenues ou transformées. (Tezanos 2006). Il analyse les effets de différentes structures sociales sur le comportement des individus ou des groupes et comment ces transformations influencent les interactions sociales (Lucas Marín 2006).

Comme l'explique Richard Osborne (2005) la sociologie consiste à expliquer quelque chose qui semble évident

Représentants importants des deux disciplines

Bien qu’il existe des milliers de représentants remarquables dans les deux disciplines, certains d’entre eux se démarquent de manière significative. Puisque nous ne pouvons pas honorer tous les grands savants, voyons quelques-unes des théories et des méthodes développées par deux des plus importants chercheurs sur le sujet et qui sera certainement utile pour comprendre les différences :

• Pierre Bourdieu L'habitus influence notre perception, notre façon de penser et nos actions.

Henri Tajfelil a élaboré avec John Turner (2005) nous identifier comme faisant partie d’un groupe dont les normes façonnent notre comportement.

Alors que selon Bourdieu il existe des catégories à travers lesquelles nous percevons le monde et qui déterminent notre comportement, selon Tajfel c'est l'appartenance d'un individu à un groupe donné qui détermine son comportement par l'adhésion aux normes partagées par le groupe lui-même. Comme déjà mentionné, ce sont deux approches qui analysent le même objet mais sous deux perspectives différentes.

Bibliographie

Allport GW (1985). Le contexte historique de la psychologie sociale. Fr G. Lindzey

Bourdieu P. (1998). La distinction. Critique sociale du goût. Éditions Il Mulino.

Cialdini RB (2001). Théorie et pratique de la persuasion.

Furfey PH (1953). La portée et la méthode de la sociologie : un traité métasociologique. Harper.

Moscovici S.

Tajfel H. et Turner JC (2005). Une théorie intégrative du contact intergroupe dans Austin W. G. et Worchel S. (éd.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Chicago : Nelson-Hall pp. 34-47.