La peine de mort (ou peine capitale) est l'exécution d'un criminel qui a été condamné par la justice. Cette peine est appliquée comme sanction pénale dans les cas de crimes dits capitaux ou
Nous parlons d’un châtiment qui a déclenché d’innombrables conflits internes et externes dans les pays qui l’appliquent ou l’ont autrefois appliqué. En effet, la communauté internationale a adopté plusieurs instruments qui interdisent cette pratique. type de sanction .
Tout au long de cet article nous analyserons les principales réglementations internationales qui réglementent l'application de la peine de mort mais aussi les procédures exécutives.
Législation sur l'abolition de la peine de mort
Tout au long de l’histoire, la peine de mort a connu une évolution tant dans les modalités d’application que dans les contextes hypothétiques d’application. Ainsi, depuis l'Antiquité, cette punition a été prescrite dans le cas de crimes spécifiques ou comme solution à des conflits entre sujets de droit. la même communauté .
La peine capitale était le pilier sur lequel reposaient les sociétés tribales. C'était l'outil de maintien de la paix grâce à son effet dissuasif. Mais de nos jours il a été aboli dans presque tous les pays démocratiques.
En Italie, la peine de mort est restée en vigueur jusqu'en 1889 dans le Code pénal (puis a été réintroduite par le fascisme de 1926 à 1947). L'article 27 de notre Constitution dispose ce qui suit : La peine de mort n'est autorisée que dans les cas prévus par les lois militaires de la guerre.
Suite à la loi du 13 octobre 1994 n. 589 aurait aboli la seule manière qui rendait admissible l'application de cette pénalité le déclarant également aboli par le Code pénal militaire.
Outils anti-application
La communauté internationale a adopté plusieurs instruments interdisant son application :
- Le deuxième Protocole facultatif au Pacte international relatif aux droits civils et politiques destiné à abolition de la peine capitale.
- Le Protocole à la Convention américaine relative aux droits de l'homme relative à l'abolition de la peine de mort.
- Le protocole numéro 6 et protocole numéro 13 de la Conférence européenne des droits de l'homme sur l'abolition de la peine de mort et sur l'abolition de la peine de mort en toutes circonstances.
- Le Protocole à la Convention américaine relative aux droits de l'homme relative à l'abolition de la peine de mort.
Ainsi, le droit international prévoit que l'application de la peine de mort doit être limitée aux cas de meurtre international. Ceci malgré le fait que plusieurs organisations - dont Amnesty International - affirment que la peine de mort n'est pas une solution, désignant cette dernière comme un symptôme de une culture de la violence .
Situation actuelle de la peine de mort
Aujourd'hui plus des deux tiers des pays dans le monde ont aboli le De jure ou de facto . On observe une tendance à la diminution du nombre d'exécutions : en 20 ans, plus de 50 pays l'ont interdite dans leur législation. 108 États ont supprimé la peine de mort, 7 l'ont abolie dans les cas de crimes de droit commun et 29 maintiennent un moratoire sur les exécutions. Cependant il continue d’être appliqué dans 55 États.
Même s’il est difficile de déterminer le nombre total d’exécutions compte tenu de l’absence de données officielles dans certains pays en 2018, Amnesty International a recensé 690 exécutions
Exécution de personnes qui étaient mineures au moment du crime
En outre, certains pays continuent de condamner à mort des personnes qui avaient moins de 18 ans au moment où elles ont commis le crime. Cela se produit malgré le droit international des droits de l'homme interdit l'application de sanctions dans ces cas.
Depuis 1990, Amnesty International a recensé 145 exécutions de mineurs dans 10 pays : Arabie Saoudite, Chine, États-Unis, Iran, Nigéria, Pakistan, République démocratique du Congo, Soudan, Soudan du Sud et Yémen.
Bien que le nombre d’exécutions d’enfants ait diminué à l’échelle mondiale, son importance va bien au-delà des données empiriques, car cette pratique remet en question l’engagement des artistes à se conformer droit international . En tout cas, nous parlons d’un sujet controversé qui a eu un certain poids dans les campagnes politiques de pays comme les États-Unis.
