Propagande politique et techniques les plus répandues

Bien que le concept de propagande politique soit tombé en désuétude au cours des dernières décennies du XXe siècle, son utilisation et ses effets sont toujours d'actualité. . C’est pourquoi ses caractéristiques continuent d’apparaître dans des concepts tels que la persuasion et la publicité. Une simple conséquence de la domination de l’image et des médias dans notre société actuelle.

Le propagande politique c'est un type de communication qui fait partie des systèmes sociaux et politiques contemporains. Son étude a été couverte par diverses disciplines et le terme a reçu de nombreuses définitions au cours de l'histoire. Maintenant, pour comprendre le concept de propagande politique, nous devons garder à l’esprit ces 3 critères fondamentaux :

Contenu: Le contenu de la propagande doit être directement ou indirectement politique. Le message peut sembler politisé seulement superficiellement, mais s’il est analysé en profondeur, sa valeur politique apparaît bien définie.

Vérification des messages: Un aspect important est que l'expéditeur contrôle le message 100 % ; tant dans les phases de production que de diffusion.

Objectif: le but du message est de promouvoir les intérêts et les idées de l'expéditeur ainsi que de proposer des réponses aux différents destinataires en fonction de certaines finalités préalablement préétablies.

Dans cet article, nous parlerons de certaines techniques utilisées par la propagande politique . Les catégories que nous vous présenterons ci-dessous ne sont ni exhaustives ni mutuellement exclusives. Ce qui signifie que certaines techniques peuvent coexister et se manifester simultanément.

3 techniques de propagande politique

Techniques d'étiquetage

Ces techniques utilisent l'étiquetage comme ressource principale. Il s'agit de utiliser des termes à forte charge émotionnelle ou conceptuelle associer le message à des aspects positifs ou négatifs, selon le cas.

Il existe plusieurs manières d’appliquer la technique d’étiquetage :

Utilisation d'étiquettes négatives: c'est la condamnation d'une idée en lui appliquant une étiquette négative même s'il n'y a aucun argument objectif qui puisse la soutenir. Par exemple, l'utilisation de étiquette l’axe du mal peut être utilisé contre un groupe antagoniste qui ne partage pas nos mêmes idées.

Définition asymétrique: exploiter l'ambiguïté de certains mots afin d'évoquer chez les destinataires un message différent de ce qu'ils signifient réellement. Par exemple, dire que le but de la guerre est la paix. La conception de la paix est très différente pour un chef de gouvernement ou pour un citoyen.

Généralisation résonante: est mis en pratique à l’aide de phrases ronflantes mais vagues, peu informatives mais chargées d’émotion. Par exemple, le candidat X représente un grand changement pour le pays.

Association techniques

Ces stratégies ils utilisent l'association comme leur principale ressource. Ils incitent les destinataires à associer les caractéristiques d’un concept (positif ou négatif) à un autre initialement totalement neutre. Parmi ceux-ci, nous pouvons trouver :

Juxtaposition: c'est-à-dire combiner deux idées indépendantes. Il n’est pas nécessaire d’établir une relation explicite entre eux. Par exemple, dans le message, le secrétaire du parti X est corrompu ; le politicien E joue au tennis avec un politicien

Des paroles vertueuses: utiliser certains mots dans le message qui produisent des sensations ou émotions positif auprès du public. De cette manière, il est possible d'associer la positivité de ces mots au message ou à l'expéditeur qui les prononce. Un exemple est l’utilisation répétée de mots tels que liberté, sécurité, vérité, etc.

Des gens ordinaires: utilise des images quotidiennes de personnes, d'habitudes, de coutumes et de langage. Le sentiment d'appartenance est ainsi atteint par une grande partie du public à travers une idée ou un message. Par exemple, l’utilisation de catégories sociales particulières dans la publicité dans le but de créer une relation entre produit et niveau sociale .

Techniques de propagande politique basées sur l'autorité de la source

Cette technique de propagande politique exploite autorité de la source. De cette manière, la validité d'une idée ou d'un message est automatiquement confirmée a priori. . Voici quelques exemples :

Construire du sens à partir de sources secrètes: désignant des sources dont l'identité ou l'origine n'est pas révélée et dont on parle en termes génériques. Ainsi, les citer comme sources fiables suffit à rendre crédible un message étant donné que personne ne peut nier la prétendue véracité. Par exemple : des sources fiables proches du parti confirment que le politicien

Les hommes sages ne peuvent rien faire de mal: remettre en question des personnalités de grand prestige et paraphraser leur idée permet à la propagande politique de gagner en crédibilité. Par exemple, le philosophe X a dit les mêmes choses que nous disons aujourd’hui. Le soi-disant argument d’autorité qu’aucun mortel ordinaire ne se sent capable de remettre en question.

La machine à boue: il s'agit de discréditer l'expéditeur d'un message sans se soucier des arguments qui soutiennent ses idées. Cela se produit lorsqu’un leader adverse est traité de menteur ou de indigne de confiance. En rhétorique, cette technique est connue sous le nom de argument avec l'homme (argument contre l’homme) et sert justement à contester l’interlocuteur et non son message.

Dans cet article, nous vous l'avons montré et décrit trois tactiques de propagande politique largement utilisées aujourd'hui . Mais il y en a bien d’autres. Si vous pensez être immunisé contre ces armes de persuasion, vous vous trompez.

Cependant, vous pouvez vous forcer à reconnaître leurs principales caractéristiques afin de les contrecarrer et d'éviter de tomber dans les pièges. dialectique de mauvaise politique.