
Nous traversons une période difficile pour la souveraine la plus ancienne du Royaume-Uni, dont le nom, ainsi que celui des membres de sa famille, a été particulièrement présent dans l'actualité ces derniers mois. Mais ce n’est pas la première fois que l’image de certains membres de la famille royale est attaquée, ébranlant les fondements de la monarchie britannique. La Couronne est la série qui raconte le règne de la reine Elizabeth II et qui nous montre en détail certains aspects de sa vie et de sa famille qui semblaient oubliés.
La série, même si elle peut paraître comme une ode à la monarchie, offre au spectateur un point de vue plus proche et plus intime ; loin de nous montrer la reine comme une figure idéale comme on pourrait s'y attendre, elle nous rapproche d'un personnage bien plus humain. Une femme pas si éloignée de nous qui se retrouvait dans une position privilégiée et parfois pesante.
Le spectateur se retrouve plongé dans une mer de doutes, ne sachant s'il doit soutenir la reine ou la détester. La série ne prend pas ouvertement parti même si elle conserve un certain air conservateur qui reste cependant voilé donner au spectateur la possibilité de prendre sa propre position. La Couronne Les séries télévisées populaires de Netflix enquêtent davantage sur les personnages que sur les problèmes idéologiques.
La fonction de la monarchie
Dans une grande partie de notre planète, la monarchie est considérée comme un concept obsolète digne du Moyen Âge et non en phase avec l'époque contemporaine même s'il existe encore de nombreux pays dans lesquels elle est présente. Que cela nous plaise ou non, la royauté fait partie de notre passé, de notre présent et, semble-t-il, aussi de notre avenir.
Pour le téléspectateur le plus sceptique ou républicain, regardez La Couronne cela peut être un véritable défi. Mais la série nous montre le revers de la médaille une famille qui, malgré tous ses privilèges, doit travailler dur pour accomplir ses tâches.
Concrètement, la série analyse le caractère de une femme qui ne peut pas choisir son destin mais doit s'adapter à celui-ci et aux exigences qu'on attend d'elle . Même si elle n’était pas très charismatique, Elizabeth II ne pouvait s’empêcher d’accepter le poids d’une couronne qui ne lui était pas initialement destinée.
Les membres de la famille royale sont-ils vraiment si privilégiés ? Leur chiffre est-il toujours d’actualité aujourd’hui ? Telles sont quelques-unes des questions que nous nous poserons en tant que spectateurs.
Les monarchies ont traversé plusieurs phases au cours de l'histoire et ceux qui ont résisté jusqu’à présent ont dû s’adapter comme ils ont pu. De l'absolutisme de monarchie parlementaire jusqu'à devenir un organe décoratif quoique privilégié, n'ayant quasiment aucun mot à dire en la matière.
Les monarchies sont devenues en quelque sorte une source de divertissement pour le public, un prétexte pour faire la une des journaux criminels tandis que leur tâche institutionnelle est reléguée au second plan.
La Couronne explorez toutes ces phases depuis le moment où un membre de la famille royale, le père d'Elizabeth II, est contraint d'assumer un rôle pour lequel il n'était pas préparé, jusqu'à l'impact que l'opinion publique a sur lui.
La série entend se rapprocher d'Elizabeth II de manière intime nous montrant un souverain avec pas très empathique et s'est retrouvée à remplir un rôle important à l'avance. Le poids de la couronne est plus grand que vous ne l’imaginez. La vie au palais n'est pas seulement une question de luxe mais aussi de responsabilités, d'obligations et, bien sûr, de sacrifices.

La Couronne : le règne le plus long
La série nous emmène au moment où Elizabeth II prend les rênes du royaume et se voit ainsi obligée de faire face à des situations plus que complexes. le souverain britannique n’avait d’autre remède que de réinventer l’image de la famille royale dans le monde.
La série explore tous les changements, transitions et relations de la couronne avec les différents insurgés politiques au cours du règne : des plus conservateurs aux Winston Churchill jusqu'aux gouvernements les plus critiques à l'égard de la monarchie comme celui dirigé par Harold Wilson. Elizabeth II a fait face à l'adversité dès ses premiers pas en tant que reine c'est pourquoi il a réinventé un système profondément ancré dans le passé.
À leur tour, les personnages qui étaient alors considérés comme les moutons noirs de la famille royale acquièrent une importance particulière. On découvre ainsi l'abdication d'Édouard VIII, les scandales de la princesse Margaret ou encore de la famille du duc d'Édimbourg.
La reine devra composer avec les sentiments qu'elle éprouve envers la couronne et devra prendre des décisions qui pourraient la rendre conflit avec sa famille pour la survie du royaume. La Couronne dresse un tableau assez objectif laissant le spectateur indécis s'il doit aimer ou détester la souveraine et sa famille.
Les auteurs de la série se sont documentés à travers les livres d'histoire et la presse tabloïd, d'où un sentiment d'ambiguïté et de difficulté à prendre position clairement ou à s'attacher aux personnages.
La monarchie et le divertissement des masses
Comme déjà mentionné la monarchie est soudainement passée du statut de pivot du pouvoir à celui de source de divertissement pour les masses (dans le meilleur des cas) . Entre exils et décapitations, certains monarques voient leur pouvoir vaciller et décident donc de se soumettre à l’opinion publique.
Elizabeth II fut la première souverain de célébrer un sacre à la télévision, éliminant en partie l'aura idyllique et divine qui planait jusque-là autour de la souveraineté. Il en a été de même pour le mariage de la princesse Margaret, un événement applaudi et vu à l'écran par le grand public.
Pourtant, lorsque les membres de la famille royale décident de se présenter au public comme une famille normale, leur image en souffre. La normalité est-elle digne de la souveraineté ? S’ils constituent une famille comme les autres, pourquoi méritent-ils un rôle privilégié ?

Toutes les familles royales ont des conseillers qui peuvent faire la bonne suggestion ou se tromper et provoquer un tollé. Des scandales qui, en pleine ère de communication, peuvent devenir des éléments cruciaux en faveur des idées républicaines.
C’est exactement ce qui arrive à la famille royale britannique après la décision d’enregistrer un documentaire sur la vie dans le palais, comme l’ont fait d’autres monarchies, dont celle espagnole. Ce qui semblait être une grande tentative de rapprochement avec le public finit par le couler.
Conclusions
Même s'il y a quelque chose de conservateur là-dedans Séries TV il se moque d'un protocole obsolète et parfois absurde. Il nous plonge dans la vie d’un dirigeant qui a réussi à maintenir le mystère même au 21e siècle.
Au-delà de la qualité technique et du scénario, c'est la sublime interprétation des acteurs qui se démarque. Outre la difficulté de représenter un personnage réel connu du grand public, il faut récompenser la capacité à utiliser des acteurs différents selon les époques. Malgré le nouveau casting les comédiens ont pu intérioriser les discours, les voix et les gestes des interprètes des saisons précédentes.
La Couronne elle n'influence pas notre point de vue et nous permet de prendre une position objective ; tout n'est pas noir et blanc, tout le monde n'est pas bon ou mauvais, les nuances sont infinies . Et il le fait avec un énorme succès grâce à un scénario solide et d'excellentes performances.