Concept de normalité : qu’est-ce que cela signifie ?

Le concept de normalité est utilisé fréquemment et sans discernement dans notre société. quand on veut définir le concept de normalité la question se complique . Il est difficile de délimiter ce qui est normal et ce qui est pathologiquement étrange ou bizarre.

Un aspect vraiment dangereux du concept de normalité réside dans les connotations qui y sont associées. étant donné qu’il est utilisé à une multitude d’occasions comme mesure de ce qui est correct ou non.

Une façon simple d’aborder ce terme est l’opposé de normal, c’est-à-dire pathologique.

Définition de pathologique ou anormal

Définir ce qui est pathologique a toujours été compliqué pour la psychologie en raison de la complexité des critères à délimiter . Un débat avec lequel la psychologie est toujours aux prises concerne ce qui devrait être considéré comme susceptible d'être diagnostiqué ou thérapie ; parlons de la question de savoir quels comportements pathologiques doivent être traités et lesquels ne doivent pas être traités, quels critères doivent être suivis ?

Lorsqu'il s'agit de définir le pathologique ou l'anormal en psychologie, nous recourons généralement à quatre critères distincts.

Les 4 critères sont :

Le critère statistique.

Le critère biologique.

Le critère social. intersubjectivité et la connaissance sociale établit les caractéristiques auxquelles la normalité doit adhérer. On peut attribuer à cette conception un trait historique fort et culturel ; selon l'époque et la culture, le concept variera.

Le critère subjectif.

Les critères énoncés sont très utiles pour diagnostiquer et traiter les troubles de psychologie clinique.

Le concept de normalité selon le socio-constructivisme

Le socio-constructivisme . La normalité serait une autre idée construite dans le cadre de cette interaction.

Cela signifie que ce qui est normal ne peut être traité par une objectivité décontextualisée par l'intersubjectivité sociale . En d’autres termes, nous ne pouvons pas parler de normalité en termes généraux mais au sein d’une société spécifique. Il en va de même pour le critère utilisé pour définir le pathologique puisqu’ils s’inscrivent tous deux dans la conceptualisation sociale de l’étrange ou de l’anormal. Le point de vue que nous décrivons nous apporte une vision intéressante et curieuse du normal et peut impliquer l’un ou l’autre débat éthique-moral.

Tout ce que nous considérons comme étrange et anormal n'a aucune raison d'être associé à une disposition problématique ou négative de la personne qui exécute ce comportement. En fait la société exclut les comportements, les idées ou les caractéristiques en les qualifiant d’étranges ou d’anormaux.

On pourrait donc dire que le La normalité est une construction sociale qui intègre des comportements, des idées et des caractéristiques appropriés à la vie en société. C'est une forme de autorégulation