Lorsque nous pensons aux romans policiers et policiers, nous les associons souvent au roman principalement anglais du début du XXe siècle. Forcément, ses grands protagonistes viennent à l’esprit des détectives hauts en couleur comme Sherlock Holmes ou Hercule Poirot . Dans cet article, nous parlerons de l'enquêteur belge.
Et qui d’autre qu’Agatha Christie aurait pu donner vie à ce personnage unique ! Hercule Poirot a fait sa première apparition dans le roman Poirot à Styles Court publié en 1920. À partir de ce moment, il devient l'un des personnages les plus récurrents des livres de l'écrivain qui fut le protagoniste de 33 romans et d'une cinquantaine de nouvelles.
La reine du crime a entretenu une relation amour-haine avec son personnage. Il a également déclaré : Pourquoi ? Pourquoi ai-je dû donner naissance à cette petite créature odieuse et ennuyeuse ? Cependant j'avoue qu'Hercule Poirot a gagné. Maintenant, je ressens une certaine affection que même si j'ai du mal à l'admettre, je ne peux pas le nier.
La renommée de Agathe Christie il grandit rapidement avec celui de ses personnages célèbres tels que Poirot et Miss Marple . Certains de ses livres ont été classés comme les meilleurs du genre mystère et ont été traduits dans plus de 100 langues, ce qui en fait l'auteur le plus traduit au monde. Les ventes le placent en dessous d'auteurs comme Shakespeare et d'œuvres comme La Bible o Don Quichotte de La Manche .
Le succès auprès du public n'est pas toujours lié au consensus critique ; en fait, pour de nombreux experts, l'œuvre de Christie ne doit pas être classée comme littérature mais plutôt comme sous-littérature ou paralittérature. Autrement dit littérature destinée au grand public . Pourtant, force est de constater qu’elle est une auteure facilement identifiable et cela avant tout grâce à Hercule Poirot.
La vérité a l'habitude de se révéler.
-Hercule Poirot-
À la découverte d'Hercule Poirot
Conan Doyle Le père de Sherlock Holmes était l'un des auteurs préférés d'Agatha Christie. Dans ses premiers romans, nous connaissons un Poirot qui suit la tradition du Sherlock de Doyle et d'Auguste Dupin d'Edgar Allan Poe. Mais au fil du temps, Christie a réussi à donner à son personnage une identité qui lui est propre. se distançant de ses influences et se dissociant de la tradition antérieure.
Il ne serait pas juste de comparer Poirot à d'autres détectives du genre ou de tenter d'adapter son ombre au profil de Holmes. Au contraire, cela mérite une analyse à part.
Poirot est un personnage facilement reconnaissable du grand public il présente des traits distinctifs qui le rendent unique et qui font de lui un enquêteur exceptionnel, détestable et adorable à la fois.
Perfectionniste méthodique vaniteux, extrêmement organisé, amoureux des formes carrées et de la symétrie un maniaque à la limite du pédantisme et surtout très belge : c'est ainsi qu'on pourrait décrire Hercule Poirot. Agatha Christie a donné la nationalité Tintin à son détective suite à ses contacts avec des réfugiés belges pendant la Première Guerre mondiale.Le perfectionnisme de Poirot se reflète également dans son apparence physique. Il est petit et potelé avec une moustache pointue particulière. si parfait qu'il en est comique ; tout en lui est parfaitement calculé, même un grain de poussière sur ses vêtements pourrait le déranger et rien n'agace plus Poirot qu'un tableau légèrement tordu.
La sueur infinie manie et les extravagances le mèneront dans des situations comiques capables d'atténuer le cadre tragique et macabre dans lequel évolue son personnage. Cette idée du ridicule de Poirot rompt quelque peu avec le cliché du bouffon burlesque ; il se démarque de l'homme maladroit et bon enfant qui fait rire comme Sancho Panza.
Poirot est un détective extrêmement intelligent capable de démasquer le plus haineux des meurtriers d'un simple regard et l'aide de sa matière grise. Personne ne peut s'en sortir avec Poirot capable de se plonger dans la psychologie du criminel.
Poirot et le monde du crime
Son obsession de la perfection se reflète également sur la scène du crime. . Les œuvres d'Agatha Christie suivent toutes la même structure : présentation du personnage, crime, enquête et résolution. Les personnages appartiennent généralement à la haute bourgeoisie, les espaces sont étroits et exigus, et les crimes sont motivés par la passion ou l'argent.
Poirot résout les crimes sans se salir les mains en maintenant l'ordre et le calme en observant et en interrogeant en utilisant la psychologie et la raison. esprit des criminels établir une connexion avec le lecteur et avec la psychologie.
Agatha Christie laisse toutes les pièces éparpillées dans le livre et nous, comme Poirot, devons les retrouver. et mettez-les en ordre pour que tout ait un sens. Et c'est ainsi que cette auteure prolifique a réussi à comprendre ce qui plaît au public : elle a su se connecter un peu moins avec la critique.
Hercule Poirot au cinéma
Une littérature avec une structure simple et un thème captivant est parfaite pour être portée sur grand écran. Il n'est pas surprenant que de nombreux acteurs ont exhibé la moustache pointue de l'enquêteur belge .
Adaptation d'un roman d'Agatha Christie est souvent synonyme de succès au box-office mais en réalité c'est une arme à double tranchant car cela peut être autant un blockbuster qu'un flop.
Pourquoi diable la version cinématographique d’un personnage aussi connu et aimé serait-elle un échec ? Précisément à cause de sa renommée et de sa singularité. Si le Poirot que nous voyons à l’écran diffère trop de celui des livres, le sentiment sera celui d’un profond rejet. .
C'est ce qui est arrivé au malheureux Kenneth Branagh en 2017 avec son Meurtre à l'Orient Express . Pour ceux qui n'ont pas lu le livre, le film a peut-être son charme mais si vous connaissez déjà le personnage de Branagh, il ressemblera à tout sauf à Hercule Poirot.
Beaucoup d'action, beaucoup de licence et surtout un Poirot trop agile, trop maigre et peu crédible. Poirot n’aurait jamais eu recours à la violence, il n’aurait jamais été impliqué dans des scénarios comportant trop d’action. C'est un personnage méthodique calme et agréable à l'image des romans d'Agatha Christie. De même, les événements relatés dans Meurtre à l'Orient Express ils se déroulent dans un petit espace claustrophobe avec peu d'action et beaucoup de dialogue.
L'idée des romans de Christie est de découvrir progressivement et déductivement le déplacement dans de petits espaces bien aménagés et luxueux ; quelque chose qui ne s'adapte peut-être pas trop au cinéma de masse du 21e siècle et pour cette raison l'adaptation de Branagh n'est pas convaincante.
Il ne faut pas non plus oublier que l'ombre d'une autre adaptation pesait sur la mémoire de beaucoup : la version de 1974 dans laquelle Albert Finney incarnait un grand Poirot (avec toutefois un certain torticolis).
Peut-être que le temps qui passe a joué un tour à cet enquêteur. C'est pourquoi nous restons attachés à interprétation classique de Peter Ustinov et évidemment au magistral de David Suchet qui a joué Poirot à la télévision pendant des années.
Ce n'est pas une mauvaise chose de réinventer une œuvre mais face à des personnages aussi uniques, ce n'est peut-être pas une tâche facile. . Parfois, il vaut mieux garder un bon souvenir que d’essayer de remplir de lumières un endroit déjà bien éclairé.
Agathe Christie a toujours voulu tuer le personnage qui l'a propulsée vers le succès, l'insupportable et adorable Hercule Poirot. C'est pourquoi à un moment donné il a écrit Rideau dans lequel assassiner le personnage. L'écrivain a gardé l'œuvre dans le tiroir pendant des années jusqu'à ce que le moment venu, la matière grise d'Hercule Poirot soit définitivement mise au repos.
La popularité du personnage et l'impact de sa mort étaient tels que Le New York Times a publié sa nécrologie le seul consacré à la mort d'un personnage littéraire.
La solution à chaque mystère réside dans la matière grise.
-Hercule Poirot-
