La psychologie est-elle une science ?

On demande souvent à ceux qui travaillent dans cette discipline si la psychologie est une science . Cela est dû à une certaine superficialité et à une certaine confusion à son égard. La plupart de la population ne sait pas vraiment en quoi consiste l’étude de la psychologie.

Pour comprendre si le la psychologie est une science il faut tout d’abord savoir ce qu’est une science puisque ce concept est aussi souvent mal compris. On considère que la science est porteuse incontestée de la vérité puisqu’elle l’observe et la décrit. Mais la réduire à cette définition peut conduire à d’autres erreurs. Faisons donc la lumière sur le sujet grâce à cet article.

Qu’entend-on par science ?

Une science est une branche de la connaissance qui cherche à décrire, expliquer, anticiper et modifier un certain phénomène de la réalité. Dans le cas de la psychologie, il s’agit de comportements humains et de processus cognitifs. La science a un objectif pragmatique : elle tente de comprendre certains événements afin de les utiliser à son profit. Pour cela, il utilise sa propre méthodologie appelée précisément méthode scientifique .

La méthode scientifique est une stratégie hypothético-déductive utilisée pour tirer des conclusions et construire des certitudes sur l'objectif de l'étude. Il se compose d’une série d’étapes que nous expliquerons ci-dessous :

Approche du problème. C'est la première partie de la méthode. Elle consiste à rechercher un problème dont la manifestation montre une origine peu claire. Un exemple d’approche scientifique pourrait être ces questions simples : Pourquoi les objets tombent-ils au sol ? Comment se produit l’apprentissage chez l’homme ? Ces deux questions sont très génériques en science, nous travaillons à un niveau beaucoup plus spécifique mais elles servent quand même à comprendre comment rechercher un problème.

Développement de l'hypothèse. Grâce à l'observation, à la déduction et à la revue bibliographique, il est possible de développer une série d'hypothèses et de théoriser la manière dont le problème se présente. Les hypothèses ne sont pas vraies ou fausses mais des possibilités qui peuvent être réfutées.

Réalisation de l'expérience. Une fois les hypothèses de départ établies, l’étape suivante consiste à tenter de les valider ou de les réfuter. Il est nécessaire de concevoir une expérience dans laquelle les hypothèses énoncées précédemment peuvent être vérifiées. Ce expérience cela peut être fait de plusieurs manières en sondant via l'observation directe via la manipulation expérimentale, etc.

Analyse des données. Après avoir réalisé l'expérience, nous procédons à l'analyse statistique des données. Si cela nous montre qu’une hypothèse est fausse, elle est rejetée. Mais si vous ne parvenez pas à le réfuter, il est défini comme vérifié. Il est important de comprendre qu'une hypothèse ne peut jamais être confirmée

Communication des résultats. C’est la partie la plus importante de la méthode scientifique, cela n’aurait aucun sens de découvrir quelque chose si cela n’est pas partagé avec tout le monde. La communication des résultats contribue à élargir les connaissances, ce qui permettra probablement de résoudre de nouveaux problèmes et de faire progresser la science. Partager une expérience permet à d’autres chercheurs de la reproduire et de découvrir d’autres moyens de réfuter les hypothèses.

L'aspect clé de ce processus est de comprendre que la science fonctionne en opposant . C’est une manière de réduire les erreurs et d’éviter d’affirmer des dogmes inébranlables. Laissant toujours en doute des hypothèses contradictoires, la science est continuellement vérifiée. Grâce à ce modèle, nous pouvons compter sur une méthode dynamique qui s'adapte aux nouvelles données qui apparaissent au fil du temps.

Un autre aspect important est la distinction que certains font entre sciences dures et sciences douces. La biologie, la physique ou la chimie qui semblent plus objectives et facilement observables sont appelées sciences dures. Mais c’est une conceptualisation incorrecte. Tout comme en physique, on déduit que la gravité existe à travers des événements observables, en psychologie, on fait la même chose en étudiant des éléments tels que l'anxiété, les émotions ou les processus d'apprentissage. Aujourd’hui, on sait que la loi classique de la gravité était erronée.

La science ne consiste pas à dire ce qui se passe mais pourquoi cela se produit . Et pour ce faire, le science doux et dur utilisent la même méthode.

Psychologie intuitive et psychologie scientifique

Nous générons tous des théories intuitives sur le monde qui nous entoure. Cela nous aide à garder le contrôle et à anticiper ce qui va se passer. Nous avons une psychologie intuitive qui nous dit comment nous pensons que les autres se comporteront et pourquoi ils le feront. Cependant, ce serait une grave erreur de penser que ces théories sont correctes.

La psychologie intuitive est basée sur des raccourcis mentaux formés à partir d'expériences antérieures . En fonction de votre propre éducation d'expériences et d'histoire personnelle, vous verrez ce qui se passe autour de vous d'une manière ou d'une autre. Ces jugements sont totalement subjectifs et ne suivent aucune rigueur scientifique. Ils font partie de nos vies mais n’ont rien à voir avec la discipline scientifique qu’est la psychologie.

La psychologie scientifique est totalement contraire à la psychologie intuitive que nous venons de décrire. Lors de l'explication du comportement humain, aucun jugement de valeur n'est attribué, la méthode scientifique est combinée à l'expérimentation pour collecter des données objectives et les interpréter. À la suite de diverses recherches, des constructions psychologiques étayées par de multiples données empiriques naissent.

Un aspect clé à comprendre qui nous amène à affirmer que la psychologie est une science est la différence entre opinion et interprétation. . Lorsque nous parlons d'opinion, nous faisons référence aux croyances que nous avons en raison de notre expérience d'un aspect de la réalité. Par exemple, on peut dire que les êtres humains sont bons et que c'est la société qui les corrompt parce que nos expériences sont cohérentes avec ce point de vue.

L'interprétation, quant à elle, consiste à analyser, déchiffrer et expliquer un événement à partir de données obtenues scientifiquement. En poursuivant l'exemple précédent, si les données ne nous montrent pas si l'être humain est bon ou mauvais, nous devrons les interpréter dans une perspective différente qui intègre tous les information .

La psychologie scientifique n'est pas une question d'opinion et ne peut être discutée dans les mêmes termes que la psychologie intuitive. . Elle repose sur l'interprétation des preuves obtenues et donc son débat doit être donné entre les différentes significations attribuables aux informations obtenues. En d’autres termes, la seule façon de réfuter les résultats de la recherche scientifique en psychologie est d’utiliser des données objectives et efficaces. C'est pourquoi le

Pour comprendre que la psychologie est une science, il faut distinguer la psychologie intuitive de la psychologie scientifique.

Pourquoi croit-on souvent que la psychologie n’est pas une science ?

La psychologie utilise les mêmes méthodes et a la même validité et fiabilité que les autres sciences. Mais alors pourquoi y a-t-il tant de doutes quant à savoir si la psychologie est une science ou non ? Voyons immédiatement trois raisons qui expliquent cette mystification.

La première raison se cache dans la grande confusion qui existe sur le concept de science. . Ceci, combiné à l’ignorance des outils utilisés pour évaluer le comportement et les processus mentaux, conduit à catégoriser la psychologie comme subjective et non comme une science.

La deuxième raison est liée aux pratiques pseudoscientifiques issues de la psychologie. Malheureusement, de nombreuses personnes utilisent le terme psychologie pour désigner des pratiques qui ne reposent pas sur la méthode scientifique. Cela conduit de nombreuses personnes à associer à tort la pseudoscience à la psychologie, même si elles n’y sont en réalité pour rien. Des exemples en sont des pratiques telles que entraînement la programmation neurolinguistique (PNL) ou certaines branches de la psychanalyse.

La dernière raison réside dans la résistance à accepter les preuves de la psychologie. Cela est probablement dû au fait que cette science implique directement les êtres humains. . En physique, en chimie ou dans d'autres sciences, les résultats ne dérangent pas les gens et sont acceptés sans problème. Mais quand on parle des êtres humains, la situation est différente. Si les résultats vont à l'encontre des croyances intuitives nous essayons rapidement de résoudre ce conflit cognitif car il est plus facile d’ignorer les preuves exposées que de restructurer les croyances traditionnelles. Même s’ils sont scientifiquement incorrects.

La confusion sur le concept de science due aux pratiques pseudo-scientifiques qui dérivent de la psychologie et à l'implication de l'être humain comme objet d'étude sont les raisons les plus importantes qui amènent beaucoup à croire que la psychologie n'est pas une véritable science.

Si vous vous êtes déjà demandé si la psychologie est une science, la réponse est évidemment oui !. Discréditer cette discipline est une erreur dangereuse qui risque de ralentir le progrès scientifique. Gardez à l’esprit que nous parlons d’une discipline fondamentale très importante pour comprendre l’homme d’un point de vue individuel et social.