Le nouveau film de Quentin Tarantino remet une nouvelle fois sous les projecteurs l'histoire des meurtres perpétrés par la secte de Charles Manson. Des événements qui ont choqué Hollywood et qui, d'une manière ou d'une autre continue de fasciner les gens à travers le meurtrier .
Une myriade de théories ont émergé, qui ont souvent un dénominateur commun : une morbidité nauséabonde concernant la mort de Sharon Tate. Dans cet article nous allons vous parler d'un cas qui a déclenché le phénomène de meurtrier .
Malheureusement aussi le Tarantino plus brillant et plus mature n'a pas pu réprimer cet événement. Dans le film, elle nous transmet tout le talent et la joie qu'avait l'actrice lorsqu'elle était avec ses amis (et lorsqu'elle travaillait) avant son assassinat. Le souvenir de l'actrice est associé à sa vitalité et non à sa mort tragique. Le bain de sang et la violence sont réservés uniquement à ceux qui les méritent.
Le business de la mort et la fascination pour les tueurs en série ont créé une légion de fans et de collectionneurs d'objets liés à des événements tragiques. C'est le phénomène que nous connaissons sous le nom de meurtrier .
Qu’entend-on par meurtreabilia ?
Murderabilia est un mot formé par la contraction et la fusion de deux mots : du latin memorabilis (se souvenir, garder en mémoire) et de l'anglais meurtre (assassin, meurtre). Il s’agit de la pratique de collecte et de collecte d’objets étroitement liés aux tueurs en série. Les documentaires et les drames qui nous racontent la vie des meurtriers remplissent nos écrans et fascinent les spectateurs. Nous allons même jusqu’à vénérer ces criminels.
Le macabre et le côté obscur de l’être humain fascinent. Toute une industrie repose sur un seul mot : meurtre. Pour les familles des victimes ou des survivants, voir une personne acheter ou vendre des objets ayant appartenu à ceux qui lui ont fait du mal est tout simplement nauséabond. Oui, c'est vrai, nous vivons dans une société capitaliste, mais il ne devrait pas être possible de gagner de l'argent avec des objets liés au viol ou au meurtre.
Les commerçants réclament la liberté d’expression ou plutôt la liberté du marché. De leur point de vue, si un objet se vend, c'est parce qu'il y a une demande. Le danger de ce type de business est que les tueurs en série deviennent des stars. De leur côté, les corps des personnes tuées – surtout s’il s’agit de viols et de meurtres de femmes – sont stigmatisés et exploités comme base d’histoires destinées aux générations futures.
Le contenu artistique des assassins est un contenu médiocre
Les œuvres artistiques sur les assassins et criminels américains les plus célèbres s'avèrent ordinaires et ennuyeuses. Ils montrent un manque notable de profondeur artistique. Et cela en dit beaucoup plus sur nous que sur eux. En tant que public, nous ne sommes pas préparés à la médiocrité de ces monstres. Les objets réels diminuent l'idée que l'on se faisait de ces personnages légendaires.
Par exemple les peintures de John Wayne Gacy ils n'auraient pas la valeur qu'ils ont s'il n'y avait pas de lien avec la triste renommée qu'ils ont. Personne ne les achèterait pour leur beauté. Les meurtres semblent ressembler à notre soif religieuse d'objets liés à la mort, depuis les reliques des saints jusqu'aux exécutions publiques. La foule réclame non seulement le corps du martyr, mais aussi le linceul sacré.
D'où vient la meurtrière ?
Cette forme d'art et de collection représente une sorte de pont entre les gens ordinaires et le tristement célèbre meurtrier insensible et antisocial. L’art devient un artefact de la conscience habituellement si éphémère à travers lequel la matière refoulée et la partie sombre de nos vies peuvent être révélées. Autrement dit, il peut servir de sorte de miroir entre l’artiste et l’observateur.
Cette théorie nous offre l’une des perspectives les plus prometteuses. Cela suppose que le contenu refoulé de l’esprit d’un tueur peut être exprimé de manière significative par des moyens non violents.
En revanche, l'art, le cinéma ou les documentaires nous mettent en contact avec ces crimes et ces violences, nous choquant et en même temps calmant notre curiosité. Le charme de ces histoires jusqu'aux meurtres c'est un long voyage qui part de la normalité du spectateur et mène à la fascination personnelle d'un meurtrier ou d'un crime.
Pourquoi les gens finissent-ils par acheter des objets ayant appartenu à un meurtrier ?
Les objets ayant appartenu à un meurtrier pouvaient évoquer des associations positives dans l'esprit du collectionneur, le transportant dans un univers mental désiré et désirable. L’attirance pour les meurtres peut inquiéter ceux qui considèrent les informations sanglantes comme une forme de divertissement impersonnelle.
Les collectionneurs seraient également motivés par des raisonnements essentialistes et de contagion. Ils espèrent que les qualités attribuées aux célébrités positives ou négatives pourront être véhiculées d’une manière ou d’une autre par les articles achetés. Posséder ces objets leur permettrait un accès privilégié à la célébrité.
Qu'achètent les amateurs de meurtres ?
Le danger de la fascination pour les tueurs réside dans la perversion envers les objets appartenant au tueur en série, depuis les mèches de cheveux jusqu'aux œuvres d'art originales.
Certains des objets meurtriers les plus chers sont les enveloppes BTK (Bind Torture Kill) et l'autographe de Albert Poisson les photos des frères Kray, la selle du poulain de Jack Ruby, la carte de Noël de Ted Bundy, la mèche de cheveux de Charles Manson, la Ford Sedan d'Ed Gein et les illustrations de John Wayne Gacy.
Les objets trouvés au moment de l'arrestation de Ted Kaczynski en 1996 sont parmi les plus chers vendus lors d'une vente aux enchères criminelle de grande envergure. Ces articles vendus lors d'une vente aux enchères en ligne en 2011 comprenaient : le sweat à capuche de Kaczynski, des lunettes de soleil, une machine à écrire Smith Corona, une scie à bois portative, des lettres à tante Frida et son manifeste manuscrit.
Bien que Ted Kaczynski (également connu sous le nom Unabomber ) était un tueur comme les autres, sa brillante intelligence et les postulats de son Manifeste attiraient plus les collectionneurs que d'autres tueurs en série cruels, maladroits et sanguinaires.
Les différences entre les sexes
Les femmes sont plus attirées par les histoires de viol, d'enlèvement et de meurtre. Si les hommes ont le choix, ils s’intéressent davantage aux histoires de guerre. Ils préfèrent également les livres où les crimes sont décrits avec une attention méticuleuse plutôt que ceux dans lesquels les événements scandaleux sont racontés de manière plus évasive.
Cela pourrait s'expliquer par le fait que les hommes sont statiquement plus susceptibles d'être victimes de crimes violents et que les femmes ont plus peur d'être victimes de crimes violents. victimes de viol .
Du côté des fans de tueurs en série, les femmes sont parmi les plus actives et présentes. Certains chercheurs affirment que ces obsessions féminines envers les hommes atrocement violents peuvent s’expliquer comme une sorte de stratégie évolutive anachronique. Dans notre passé ancestral, le recours à la violence représenterait une masculinité plus marquée.
Finalement, il y aurait aussi une autre théorie. Une femme serait attirée par un homme incapable de panser ses blessures d’enfance parce qu’elle s’en sentirait capable. Il se sentirait capable de prendre soin de la bête et de guérir l'enfant maltraité qui sommeille en lui.
