Les appareils numériques sont devenus une alternative à la lecture de livres papier . Il n’est pas rare de voir des gens lire sur un téléphone portable, une tablette ou un e-book dans la rue. Malgré les commodités offertes par ces appareils le format papier continue d'être celui préféré par la majorité des lecteurs.
A quoi doit-on cette préférence pour la lecture du livres papier ? Une explication peut être trouvée dans l’immédiateté de la compréhension écrite. La lecture d’un texte imprimé sur papier semble faciliter la compréhension du texte que la lecture sur un appareil électronique. En d'autres termes, cela ressemble à les moyens numériques pénalisent la compréhension textuelle. Mais quelle est la cause de cette différence ?
Les livres papier sont-ils morts ?
Plusieurs experts affirment que les livres papier sont morts. Cependant, le passage du temps a réfuté cette affirmation. Bien que la diffusion ait diminué, je livres Le papier reste le choix préféré des lecteurs.
Le papier imprimé reste le favori pour profiter intensément d’un livre même lorsque l’on consacre la majeure partie de son temps à la lecture sur ordinateur et appareils numériques. Et c’est parce qu’on comprend mieux ce qui est écrit sur papier, surtout quand on a peu de temps pour lire.
Il semble que ce soient les nouvelles générations qui comprennent vraiment la différence entre lire sur papier et lire sur un appareil numérique. information sur le texte que les personnes qui lisent sur un appareil numérique.
Il a également été établi que ceux qui lisent sur un appareil numérique surestiment généralement leur niveau de compréhension ; cela signifie qu'il pense avoir appris plus en lisant qu'il n'en a réellement appris, alors que l'évaluation de ceux qui lisent sur papier est généralement inférieure.
Déficits dans les processus métacognitifs
L'explication sur les avantages de la lecture sur papier par rapport à la lecture sur appareil numérique est dû à un déficit - dans ce dernier cas - des processus métacognitif . En bref, nous parlons d'un déficit dans les processus chargés de contrôler la quantité et la qualité du niveau d'apprentissage. Lorsque nous lisons sur un appareil numérique, nous formulons des évaluations loin de la réalité quant à l’utilisation des ressources cognitives nécessaires à la compréhension textuelle.
Les mêmes résultats ont été retrouvés sur la base du critère du temps consacré à la lecture qui est réduit. Lors de la lecture pendant une durée donnée, l'estimation de la qualité et le niveau d'apprentissage étaient plus élevés lors de la lecture d'un livre. papier . Cela nous a permis de conclure que la cause réside en réalité dans un déficit métacognitif.
Les avantages de lire sur papier
Il est plus facile d’apprendre en lisant des livres papier qu’en lisant un texte sur un écran. La cause est à chercher dans les difficultés de suivi métacognitif qui entraînent une forte surestimation du niveau de apprentissage et qui conduisent à une allocation insuffisante de l’effort cognitif.
Enfin, lire sur des appareils numériques nous amène à penser que la compréhension textuelle est plus facile qu’il n’y paraît et que nous utilisons moins de ressources cognitives que ce qui est réellement nécessaire.
D’un autre côté, le support numérique stimule un processus d’information plus superficiel. Cela affecte négativement le en lisant et sur l'apprentissage. Peut-être que l’utilisation quotidienne des moyens numériques pour nous permettre d’interagir rapidement avec l’information nous conduit inconsciemment à cette approche superficielle lorsque nous lisons.
Mais cela ne s'arrête pas là, prendre des notes à la main est plus efficace que de les prendre sur PC. Les premiers sont généralement plus élaborés et ceux qui les suivent obtiennent de meilleurs résultats aux examens.
Ces résultats ont des conséquences importantes sur la formation. L’introduction de la technologie numérique dans les écoles peut réduire ou ennuyer les processus d’apprentissage. Peut-être avant d'opter immédiatement pour le technologie grâce aux avantages qu'il offre, il convient de connaître ses effets négatifs afin de pouvoir tirer le meilleur parti des différences entre les deux supports.
